شایعه پراکنی مدرن!

آقا به یکی گفتن چرا قبل اینکه مطمئن بشی یه خبری درسته پخشش میکنی؟!

سرشو گرفت بالا و گفت:وظیفه‌ی من اطلاع‌رسانیه نه تحقیق در مورد صحت خبر.

:دی

 

 

 

داستان این روزاست

خام یا تحلیلی!

من اصولا مطلب خام رو بیشتر از مطلب تحلیل شده میپسندم

دوست دارم خودم راجع به اشخاص و حوادث اصلاعات خامی داشته باشم و خودم تحلیل کنم و نتیجه بگیرم

نه اینکه کسی که نتیجه گرفته به من بگه که فلانی چه جور آدمی بود یا توی اون حادثه چه شد!

اما پیدا کردن مطلب خام از بین مطالب تحلیل شده مثل پیدا کردن یه سوزن تو انبار کاهه

مثال میزنم از بابت تفهیم مطلب:

من میخوام بدونم جریانات آقای منتظری چه بود اصلا؟متاسفانه منابع خام کمه

من میخوام بدونم شهید نواب صفوی داستانش چه بود؟

البته نه اینکه منابع خام نباشه؛هست.اما کم است.

به عبارت بهتر برای من کافی نیست!

جالب این جاست خود مطلب خام یک نوع منبع تحلیلی است چون استفاده از یه مطلب خام اون هم در یک برهه زمانی یا مکانی،

خودش القا میکنه تحلیل رو!

اما...

فکر میکنم این مساله شدیدا به آدمش بستگی داره و منشش

بعضی ها از مطالب تحلیلی میتونن به در و دیوار!نزنن و راه حق رو پیدا کنن

اما من نه.

اینا رو گفتم تا فلسفه گذاشتن مطالب خام رو در وبلاگ بفهمید

البته من منابع خامم بیشتر این موارد است:

1. قرآن
2. کلام عترت
3. حکم حاکم اسلامی(ولی فقیه)
4. فتاوای مراجع
5. و البته بعضی جیزا که الان یادم نمیاد یا دقیقا نمیدونم چه جوری بیانش کنم

نظر شما چیه؟

منابع خام شما چیست؟

آیا شما منابع خام را بیشتر میپسندید یا تحلیل شده را؟